冤吗？近日，陕西西安，男子长期投喂小区里的流浪狗，结果流浪狗把小区里的一个居民咬伤！法院判决：已形成事实上的饲养关系，男子应该赔偿！

男子徐某比较喜欢小动物，但因为自己家里已经养了狗，所以没有把这流浪狗狗收养起来！

事情要从今年的2月开始说起，徐某在小区里看到有一条流浪狗经常在垃圾桶里翻找食物，看着心疼可怜，于是就经常投喂这只狗。久而久之，这狗一到饭点就会主动跑到徐某家门口讨食，吃完又出去玩。

而方某也是小区里的邻居，2022年5月，方某吃完饭在小区楼下散步，突然一条狗从楼道内冲了出来，在他的右腿上狠狠咬了一口，疼得方某猛地用另一只脚踢狗，这狗才跑掉！

事后方某去医院就医，经过治疗没有大碍，但花了3243元！方某觉得这笔钱花得很无辜，于是在小区里打听这条狗是谁的？结果发现是条流浪狗，但徐某经常给它喂食！

于是方某就找到徐某，让徐某赔偿自己的医药费！理由是徐某天天喂这只流浪狗，搞得这只狗都不舍得离开小区！所有徐某不能只顾喂，不顾狗会伤人！

徐某听后大吃一惊，我只是看狗可怜给它喂点吃的？怎么就要担责任了？狗也是一条生命，怎么能见死不救？而且投喂与饲养是两回事，自己可没把狗养到家里过！按照这个逻辑，自己经常对着路边的树施天然肥料，树刮到人了，也要我赔偿吗？

方某看徐某不赔，于是报案。警方调查后，发现该流浪狗经常爬卧在徐某家门口休息，虽然徐某不承认自己养着这狗，但狗已经把徐某当成了主人！于是警方就组织双方调解，但徐某坚决不赔偿，后来方某就把徐某告到法院！

办案法官为了判罚公平，亲自跑到小区调取监控取证，他发现了两点重要的线索：

1、从2022年2月份开始，徐某会主动把狗粮和饭菜放在自家门口给这只流浪狗食用！

2、徐某每天在遛自己家狗的时候，会带着流浪狗一同遛弯！

综上，法官认为徐某长期喂养流浪狗的行为，已经与流浪狗形成了事实上的饲养关系！所以方某被流浪狗咬伤，徐某就应该承担相应的侵权责任，判决徐某赔偿方某医疗费等3243元。

那么，该案法官判罚的依据是什么呢？

法官认为，《民法典》第1249条规定：“遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。”

而这条狗虽然名义上是流浪狗，但徐某长期喂养它，让狗在自己门口吃饭和栖息，形成了事实上的饲养关系，所以徐某对该狗产生了管理和约束的义务！徐某只喂养狗，没考虑到狗会咬人伤人，显然没尽到管理职责，应当依法承担侵权责任！

这个案件从法律上来说可能没错，但从道德上来说，引发了争议：

有网友认为，这个逻辑判断，那伤害这条流浪狗的，是不是该给主人赔钱呀？那长期租房子，房子涨价是不是租房者有份呢？我长期住烂尾楼，房子属于我嘛？我天天上班给公司打工，那公司是不是我的？

也有网友说，我觉得这个判罚没毛病！你养了就要管理，约束。就像养孩子一样，孩子不懂事，闯了祸，大人自然要负责！觉得流浪狗可怜，那就领养！虽然出发点是好的，但这样善心会给别人带来困扰！因为狗没人牵着绳会伤人！

还有网友说，家里没法养，看小狗可怜才喂养没想到祸从天降！这样的判罚会不会太让人寒心？

我觉得，弃狗者才应该赔偿，只是找不到人才让徐某承担了责任！法律判罚虽然没错，但结果引人深思！

如果善良有罪，以后只剩冷漠了！如果施舍是一种罪，那世间再不会有善良！